Hier staan wetenswaardigheden uit Overijssel. Tevens trachten we u zo objectief mogelijk over allerlei zaken te informeren die spelen binnen de provincie Overijssel, maar ook over algemene zaken laten wij zo nodig ons licht schijnen.
Gebruik het menu aan uw linkerzijde om door onze informatie te bladeren. Aan de rechterkant vindt u verschillende actuele zaken die spelen binnen onze Provincie. Op dit voorblad vindt u zaken waarvan wij vinden dat u dit moet weten en meestal zeer recent zijn. We trachten als redactie zo actueel mogelijk te zijn. Zijn er zaken in uw gemeente, dorp of wijk die ook anderen zouden moeten weten, schroom niet en stuur een berichtje naar de redactie
veel leesplezier.
belastingbetaler wordt verder uitgemolken
Uit de media hebben we kunnen vernemen dat de belastingtarieven van waterschap Velt en Vecht in 2010 fors omhooggaan en wel met 7,5 procent. In 2011 zelfs met 11,6 procent. De verwachting is dat daarna de tarieven jaarlijks met minimaal 5 procent zullen stijgen. Dat betekend dat de gebruiker minimaal 43,5% per jaar meer gaat betalen in 2015 ten opzichte van 2009.
De Dijkgraaf Wim Wolthuis geeft als reden dat sinds 2004 nauwelijks tariefsverhogingen zijn doorgevoerd. Alsof dat een legitieme reden zou zijn. We herinnering ons nog dat in 2007 het waterschap beloofde de tarieven minimaal vijf jaar te bevriezen. Reden; de ontvangen 28 miljoen euro van de Nederlandse Waterschapsbank. Van deze afspraak wil het DB van het waterschap af. (voor het gehele verhaal klikt u op HIER)
Thuiszorg verkwanseld door lokale PVDA, CDA, D66 en VVD
Vandaag (op 3nov) zal bekend worden gemaakt wie er uiteindelijke als winnaar uit de bus komt bij de aanbesteding huishoudelijke hulp in de 12 gemeenten in Twente. Naar verwachting zullen de traditionele aanbieders buiten de boot vallen. De uiteindelijke winnaar TSN krijgt hiermee een marktaandeel van 80 a 90% procent in handen.
Helaas heeft men over de consequenties van de uiteindelijke afloop van deze aanbesteding, zoals wel vaker, niet goed nagedacht. In heel veel Almelose gezinnen heerst er op dit moment grote onzekerheid. Zowel bij de werknemers als de cliënten. Een inkomensachteruitgang voor de werknemers is zeker, maar komen bijv. 50+ werknemers nog opnieuw aan de bak bij de nieuwe thuiszorg organisatie. De te verwachte inkomsten daling zal direct gevolgen hebben op het uitgavenpatroon van de werknemers en dus ook direct de middenstand raken.
Cliënten zien met schrik het nieuwe regiem tegemoet en velen willen eigenlijk liever niets met de nieuwe aanbieder van doen hebben, maar zien op tegen de administratieve rompslomp bij het aanvragen van een Persoons gebonden Budget (PGB) De huidige aanbieders kunnen niet anders dan hun huishoudelijke poot ontmantelen.
De verwachting van de aanbieders is dat de onrust wel weer overwaait. Daar kan zoal vraagtekens bij worden gezet of dit wel zo is
Over een aantal jaren zal er weer opnieuw aanbesteedt moeten worden en dan wordt men wakker. Er is namelijk dan nog maar één aanbieder die dan de prijzen dicteert. Waar is dan de zogenaamde concurrentie, die de prijzen laag zou moeten houden? Of verwacht men dat de aanbieders die nu buiten de boot zijn gevallen opnieuw mee zullen doen. Helaas zo zijn de signalen, geen enkele serieuze organisatie zal opnieuw een huishoudafdeling willen opzetten voor een periode met een beperkt aantal jaren.
We gaan dan voorzichtig de kant van onze Oosterburen op waar deze bedrijfstak in feite al is overgenomen door uitzendbureaus die voornamelijk goedkope Oost-Europese huishoudelijke hulpen inhuren. Waarschijnlijk staat de voormalige D66 voorman Bert Bakker als voorzitter van de VIA al handenwrijvend klaar. Weer zien we dat die gene die afhankelijk is van deze Huishoudelijke hulp, het nakijken heeft en haar/zijn vertrouwde hulp definitief kwijt is.
Dit alles veroorzaakt door de plaatselijke landelijke partijen het CDA, PVDA, D66 en de VVD.
Verkiezingen maart 2010
komt snel nader.
Het rommelt overal dus….. ook in de Overijsselse gemeenten. De gevestigde orde,
gedicteerd door hun landelijke directies hebben, in de voorbije jaren, er een
flink zooitje van gemaakt. .
Binnenkort komen al die partijen weer uit hun winterslaap. Ze komen ons
vertellen dat u weer op hen moet stemmen, zij zullen de wereld na 3 maart 2010
wel eens gaan veranderen.
Precies zoals men ons dit vier jaar geleden ook vertelde. Maar waar was men de
afgelopen 4 jaar. Na onze stem, hebben we ze niet meer gehoord of gezien. Wij
noemen zoiets volksverlakkerij en het is duidelijk dat de kloof tussen ons, de
inwoners van Overijssel, en de zogenaamde politiek, fors groter is geworden. De
wethouders, die er een zooitje van hebben gemaakt, zijn of gaan weg, worden
gepensioneerd of gepromoveerd om elders, bijvoorbeeld als Burgemeester,
gedeputeerde of bestuurder verder te gaan met de volksverlakkerij. Of hun
Zwitserleven gevoel verder te ontwikkelen elders.
Duidelijker kan het niet. Het zijn stuk voor stuk gewoon zakkenvullers die geen
boodschap hebben aan onze zorgen van alle dag. Hoe staat het met de veiligheid
in onze wijken en straten. Waar is de leefbaarheid gebleven? Hoe staat het met
de voorzieningen in onze gemeente? Vanuit de ivoren torentjes zal men wel
roepen, goed. De gemeentelijke belastingen zijn omhoog gegaan, de
groenvoorzieningen en het onderhoud daarvan is op een laag pitje gezet.
Speelvoorzieningen in de wijken zijn er niet of van een bedenkelijk niveau.
Stoeptegels? Daar breek je je nek over, vooral als je moeilijk ter been bent.
Veel geld gaat er naar externe bureaus en inhuren van zogenaamde expertise.
Hiermee wordt het volk een rad voor de ogen gedraaid, want de uitkomst van de
rapporten is van te voren bepaald door het college. Hoezo onafhankelijke externe
bureaus. Voor we worden uitgemaakt voor negatievellingen, het rijtje kan zonder
problemen nog langer worden gemaakt. Samengevat er dient drastisch iets te
veranderen bij ons in Overijssel.
Daar kunnen de onafhankelijke partijen in uw gemeenten zowel als collegepartij
als oppositie, iets aan veranderen. Maar ze hebben u nodig als u ook verandering
wilt en u er voor wilt inzetten. Pak de strijdbijl op en sluit u zich bij hun
aan. Gezamenlijk kunnen we de brood nodige veranderingen en verbeteringen
aanbrengen.
Gaat dit u te ver, dan gewoon op 3 maart 2010 eens onafhankelijk stemmen
Bewonersbudget voor leefbaarheid in wijken.
Het bewonersbudget is bij gemeenten populairder dan het burgerinitiatief. Het aantal gemeenten dat het burgerinitiatief nuttig vindt, neemt de laatste jaren sterk af. Dit blijkt uit onderzoek van het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP) in samenwerking met de Universiteit van Amsterdam.
In 2004 noemde 87 procent van de gemeenten het burgerinitiatief een nuttig instrument. In 2009 denkt nog maar 64 procent hetzelfde daarover, zo staat in het onderzoek 'Wipkippen, wisselgeld en wisselend succes' van het IPP en UvA naar de ervaringen van gemeenten met het burgerinitiatief en het bewonersbudget.
Leefbaarheid
Vele Gemeenten zijn wel zeer tevreden over het bewonersbudget: alle
ondervraagde gemeenten vinden dit een nuttig instrument. Van de respondenten
hadden er 44 een vorm van het bewonersbudget. Wel noemen gemeenten de
'gebrekkige democratische legitimatie' en 'problemen rondom de
verantwoording' als grootste nadelen. Het instrument wordt ook door alle
bevolkingsgroepen gebruikt, vooral om de leefbaarheid in de wijk te
verbeteren. Ons advies, maak als wijken van deze onmogelijkheid gebruik. Het
is niet voor niets in het leven geroepen
Hoogste prioriteit voor gemeenten: overlast en verloedering.
Overlast van jongeren, alcohol en drugsproblematiek onder jongeren, en overlast in de woon- en leefomgeving zijn de drie belangrijkste thema’s op veiligheidsgebied voor gemeenten voor de komende jaren.
Dit blijkt uit het onderzoek Prioriteiten Veiligheid van de VNG voor de periode 2009 – 2011. Op het VNG-flitscongres Veiligheid in Utrecht op maandag 7 september 2009 doet de VNG een beroep doen op minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken om voldoende middelen hiervoor beschikbaar te stellen, en niet te bezuinigen op politie.
De top 10 van veiligheidsthema’s voor 2009-2011:
1. Overlast jongeren
2. Alcohol- en/of drugsproblematiek jongeren
3. Overlast woon- en leefomgeving
4. Onveiligheidsgevoelens burgers
5. Verkeersveiligheid (te hard rijden, oversteekplaatsen, enz.)
6. Seksueel en huiselijk geweld en wet tijdelijk huisverbod
7. Inbraken (woning, bedrijven, winkelcentra, enz.)
8. Brandveiligheid
9. Sociale cohesie en polarisatie
10. Infrastructuur (rotondes, drempels, spoorwegen, vliegvelden, enz.)
Doel van het onderzoek was het in beeld brengen van de prioriteiten van gemeenten in hun veiligheidsbeleid. Er zijn sinds vergelijkbaar onderzoek in 2005 duidelijke verschuivingen in de thema’s die de meeste prioriteit krijgen. De nadruk komt steeds meer op sociale veiligheid te liggen. Dat betekent op huiselijk geweld, diverse vormen van overlast en onveiligheidsgevoelens. Gemeenten krijgen ook steeds meer veiligheidstaken op dit terrein, terwijl het budget hiervoor slinkt.
Milieumafia slaat toe, nu ook in Brussel.
De Europese Commissie gaat 105 miljard euro investeren in het creëren van
'groene banen en groei' via het cohesiefonds van de Europese Unie(EU). Nu
heeft dit beleid tot doel de ongelijkheid in welvaart binnen de EU uit te
roeien. Men hoeft geen helderziende te zijn om te voorspellen dat de zogenaamde milieugroepering in de rij
zullen staan via om hun nationale regeringen, een greep te doen in de gecreëerde
pot van 105 miljard. Allemaal geld dat u en anderen hebben opgebracht middels uw
belastingbijdrage. Dat meldt
EUobserver.
Dit besluit maakt deel
uit van het plan van de EU om de economie te stimuleren
De miljarden
worden onder meer gebruikt om 'klimaatverandering' tegen te gaan
Ruim 50% ( 54 miljard euro) zal worden gebruikt om uitvoering te geven aan de door de commissie zelf gecreëerde doestelling namelijk de Europese milieuwetgeving. 28 miljard zo is te lezen, wordt geïnvesteerd in het verbeteren van water- en afvalmanagement.
Het dooddoenertje “er is een moeilijk financieel klimaat” moet deze investering rechtbreien. Werkgelegenheid op de lange termijn en het herstellen van regionale en lokale economieën, wordt in een volzin meegenomen. Het stokpaardje van de Groenen die willen vechten tegen de klimaatverandering wordt weer eens van stal gehaald. Naast de miljoenen die al worden verstrekt door onze nationale overheid, is het graaien in de gemeenschapskas nog steeds niet geëindigd. Zelfs gelieerde vriendjes in de reclamebureautjes etc. kunnen nog een 3 miljard euro opstrijken. De "in naam" milieuvriendelijke productieprocessen mogen ook aanschuiven en meedelen.
Maar goed dat we in juni kunnen stemmen voor een nieuwe Europese commissie. Stem op partijen die dit soort geldverspilling liquideert in plaats van te ondersteunen, anders breken er rampzalige tijden aan voor u en uw portemonnee
Betaalbaar Water wil rekenkamer.
Betaalbaar Water, onderdeel van
de onafhankelijke Provinciale partij “Drents Belang”, is voorstander voor
het instellen van een onafhankelijke rekenkamer bij de waterschappen,
precies zoals dat bij gemeenten sinds 2006 is ingevoerd.
De reden is dat de huidige
besturen, net als de lokale overheden, moeilijk weerstand kunnen bieden om
de lasten niet verder te laten stijgen. De ingezetenen van waterschappen
worden geconfronteerd met een niet of nauwelijks beheersbare lastendruk. Die
uitgaven vragen dan ook transparantie. Het feit dat besturen vaak weigeren
haar notulen openbaar te maken via haar eigen website, zegt genoeg.
Uniforme rekenregels en
deskundig, op afstand geplaatst toezicht zijn essentiële onderdelen van
hedendaags openbaar bestuur. Het duurste waterschap blijkt in 2007 ruim 300
% duurder te zijn dan het goedkoopste. Dooddoenertjes als zouden de
bestuurders zelf na afloop van het begrotingsjaar goed kunnen controleren of
de steeds maar groeiende financiële middelen doelmatig zijn besteed, geeft
wederom aan dat men niet zit te wachten op directe openheid. Weten we dat
het provinciale toezicht op de waterschappen inmiddels is uitgehold tot
toezicht achteraf, dan doet het gezegde van "als het kalf verdronken is,
dempt men de put" opgeld.
Als we weten dat de gezamenlijke begrotingen van de waterschappen(2,4 miljard) 2 maal zo groot is als bijvoorbeeld het natte deel van Rijkswaterstaat, dan is het goed dat burgers en bedrijven vragen om een transparante verantwoording van hun gelden. Een rekenkamer kan het Algemeen bestuur daarbij helpen
Afnemer (u) als handelswaar
De verkoop van onze energiebedrijven gaat stug door. Alle tegenwerpingen vanuit de overheid, politieke partijen, samenleving, de NMA en zelf Neelie Smit Kroes ten spijt schijnt de verkooptrein onverminderd door te denderen.
Terug naar de realiteit, wat wordt er nu eigenlijk verkocht? Dat zijn de alom bekende centrales (zeg maar de elektriciteitsopwekking), het inkoopgedeelte en het verkoopgedeelte. Eigenlijk dus precies zoals een normaal bedrijf ook zou worden verkocht.
En wat is dan de waarde daarvan? Men kan de waarde van deze zaken aan de hand van een balans bepalen, voeg daaraan toe de psychologische factor die enorm veel verkoopwaarde oplevert, namelijk de behaalde winsten uit het verleden en de continuïteit van die winsten. Dit was tot nu toe elk jaar welhaast een gegarandeerd succes in de vorm van een overvolle kassa. En dat is een stevig verkoopargument waarvoor een koper graag iets extra’s betaald. Dat meerdere ontvangt hij op termijn ruimschoots uit de opbrengsten terug
Samengevat, de factor die dus het meest op schijnt te brengen, lijkt dus de klant, wij zelf dus, te zijn. Het simpele feit dat u als vaste klant van een bedrijf aan een ander bedrijf wordt verkocht leveren deze gigawinsten op. De consument is dus handelswaar. Nu is dat natuurlijk niets nieuws. Uw gegevens bij de burgerlijke stand, zijn voor de gemeenten handelswaar, bij gegevens over bedrijven is dat weer bij de Kamer van Koophandel een bron van inkomsten.
Verschillende instituten en bedrijven proberen u gegevens te ontfutselen om zo de mogelijkheid te krijgen een profiel van u te maken dat verkocht kan worden. Maar waarom zou u zich laten verkopen? Als consumenten massaal weggaan bij een bedrijf welke door haar aandeelhouders in de etalage is gezet, kan men u niet meer als deel van de te verkopen kluif meeverkopen.
Wat dacht u als we eens allemaal om te zien hoe zo iets werkt, massaal onze spaarcenten weghalen bij de ING bank, voorheen de Postbank nu het lijkt dat juist onze spaarcenten de dure jongens veel geld opleveren en tegelijkertijd dank zij die verkoop duizenden banen worden geschrapt. Advies, stap massaal over naar uw plaatselijke Rabobank.
Hetzelfde kunt u doen met uw energieleverancier. Op de site: http://www.energieprijzen.nl kunt u makkelijk zelf nagaan welke leverancier het beste voor uw portemonnee is. Als de consument massaal overstapt, neemt men directies van de bedrijven die nu in de uitverkoop gaan een belangrijk argument voor de hoge verkoopprijs uit handen. Zeker nu de noodzakelijke nutsvoorzieningen links- of rechtsom toch in buitenlandse handen vallen.
Intussen blijkt er van diverse kanten belangstelling te bestaan voor de overname van de afvaltak van Essent. Want Essent Milieu blijft buiten de geplande verkoop van energiebedrijf Essent aan het Duitse RWE en moet bij verkoop circa euro 1,3 mrd opleveren.
Het Amerikaanse bedrijf Wheelabrator, het Britse bedrijf Shanks, Van Gansewinkel en Sita als dochter van energiebedrijf Gaz de France-Suez hebben interesse getoond in een overname van Essent Milieu.
De Nederlandse afvalmarkt heeft van oudsher sterke banden met lokale overheden. Immers de burger is niet vrij in het kiezen van de voor hem goedkoopste afvalverwerker. Dit wordt voor hem beslist door de Gemeente waarin hij woont, en de hieruit voortvloeiende kosten worden door middel van een opgelegde afvalstoffenheffing op hem verhaald. Enerzijds wel een private markt met concurrentie en een vrije keus voor overheden, maar met de keuzevrijheid van de burger is het maar droevig gesteld. Ook blijkt eigenlijk uit niets of de door uw gemeente opgelegde kosten en procedures in verhouding staan tot het bedrag wat de burger daadwerkelijk betaald.
Met de verkoop en het vrijkomen van de afvalmark is een opgelegde afvalstoffenheffing en verplichte nering bij de afvalverwerker van uw gemeente dan ook niet meer van deze tijd. Vergeet niet dat uw afval geld waard is. Het potentieel van afvalenergie is veel groter in vergelijking met bijvoorbeeld zonne- of windenergie. Het opwekken van energie uit afval is dus erg winstgevend. Daarnaast is het terugwinnen van grondstoffen en het composteren ook een zaak die veel geld oplevert. Grondstoffen en producten die u uiteindelijk tegen een forse vergoeding van uw kant aanlevert.
Recessie, dat woord kent de Provincie niet.
Verkapte
ontwikkelingsprojecten, het financieren van Europese wielerrondes (Tour de
France Spaanse Vuelta etc.) , mede financieren van kapitale woningen voor
vriendjes in het buitengebied onder het mom van Landgoederen, het rond
toeren van gedeputeerden in peper dure auto’s, onzinnige praat sessies etc.
Het rijtje kan gemakkelijk nog langer worden gemaakt, maar dit staat alles
in schril contrast met wat de burgers in de provincies als dagelijkse
werkelijkheid ervaart. Zeker nu de geest van de recessie rond waart.
Dit allemaal kan gebeuren omdat de provincies zwemmen in bakken geld.
Verkregen door de burgers in de provincies, financieel uit te kleden. Te
hoge opcenten op de houderschapsbelasting, het opstrijken van de te veel
betaalde gelden voor Gas en Electra (dividenden), te hoge
waterschapsheffingen. Tellen we daarbij de veel te hoge uitkeringen via het
provinciefonds, die niet in verhouding liggen met wat werkelijk nodig is,
dan is het schrijnend met een aantal magere jaren in het vooruitzicht.
Maar onze politici blijven schreeuwen om meer vergoedingen omdat ze het zo
druk hebben en de diverse commissarissen van de koningin naar hartenlust
bijbeunen in de baas zijn(onze) tijd. Het is in die kringen kennelijk een
sport om te grossieren in het aantal betaalde bijbanen. Wat wil je dan nog
als burger als zelfs onze hoogste bestuurders er met de pet naar mogen
gooien.
Het idee om de provincies voor de helft te korten op de uitkeringen die zij
jaarlijks krijgen uit het Provinciefonds, zoals den Haag nu wil, klinkt ons
niet onredelijk in de oren.
Het is en was een ergernis dat in nog geen 10 jaar tijd het budget voor de
provincies was verdubbeld. De bekende opcenten houderschapsbelasting en
dividenden zijn provinciale inkomens, extra opgebracht door de inwoners van
de provincie. In een adem kunnen dan ook de waterschappen worden aangepakt.
Ook hier zijn miljarden op te halen om direct in onze economie te worden
gestort.
De 1,1 miljard aan euro’s die men eigenlijk te veel int en door Den Haag nu
wordt gekort, betekend dat de tijd van feestvieren voor de provincies dus
voorbij is en men dient terug te gaan naar haar kerntaken. Dat is toch een
positieve uitkomst van de recessie.
Hoe gaan de diverse Provincies hier nu mee om?
Noord-Brabant presenteert als eerste provincie een pakket aan maatregelen om in nood verkerende bedrijven uit het slop te trekken. De provincie gaat 300 miljoen euro uitrekken om de crisis in de regio te bezweren. Het geld is onder meer bedoeld voor de zogeheten maak- en kennisindustrie waaronder de metaal- en kunststofsector en technologische bedrijven. Ook kennisinstituten moeten van de injectie profiteren.
In Drenthe gaat in week 9 het gehele provinciehuis in afzondering, om zich
te beraden op haar toekomst. Een van de plannen is dat men geen uitvoerend
werk meer wil doen. Alleen beleid maken wordt nog haar taak volgens
berichten uit het provinciehuis. Dus worden er vanzelfsprekend dure jongens
ingehuurd die het personeel een week lang zullen bezig houden. Dit moet erin
resulteren dat men zelf mee werkt aan de eigen ondergang. Vast staat dat als
het uitvoerende werk uit het met miljoenen verbouwde Provinciehuis
verdwijnt, minimaal de helft van het personeel in een door de gemeenschap
gefinancierde wachtgeldregeling verdwijnt
Vanuit
Overijssel en ook andere Provincies is nog niets vernomen.
Natuurlijk is altijd bespreekbaar dat de gigantische saldo’s aan euro’s, die
er kennelijk liggen op de planken van de provinciehuizen, worden ingezet
voor economische stimuleringsmaatregelen. Hiermee kan men het provinciale
bedrijfsleven, met naar voren gehaalde projecten, versneld aan opdrachten
helpen.
Eind maart weten we
meer. Dan zal, als alles goed gaat, ook inzichtelijk zijn gemaakt wat de
precieze overschotten zijn van de afzonderlijke provincies.
De aandelen van Essent in de uitverkoop?
Zowel de provinciale Staten als de
gemeenteraden in
Noord-Brabant, Limburg, Overijssel, Groningen en Drenthe
moeten in de Algemene ledenvergadering van juni (datum wordt nog bekend
gemaakt) een besluit nemen of al dan niet de Essent-aandelen moeten worden
verkocht. Overijssel is volgens CDA-gedeputeerde Rietkerk een voorstander
van verkoop van haar Essent aandelen.
Wat verkopen we en wat gaat er niet mee. De
overheid heeft aangeven dat er een splitsing moet worden gemaakt tussen het
netwerk en de energieleverancier. Op 1 januari 2009 is er een
administratieve splitsing geweest. Het netwerkgedeelte is doorgegaan onder
naam Enexis, de energieleverancier onder de naam Essent. Op last van
Economische Zaken moet januari 2010 de juridische splitsing een feit zijn.
Dat betekend dat de aandelen van het netwerk bedrijf in handen komt en
blijft van de overheid. De gemeenten en provincies die de netwerk aandelen
willen verkopen kunnen dit dus alleen aan de Nederlandse Overheid.
Het netwerkstelsel beheer valt onder Enexis.
De Overheid wil het liefst dat de 12 netwerkbedrijven in ons land gaan
fuseren tot 3 á 5 netwerkbedrijven. Essent wordt overgenomen door RWE. Alle
vaste medewerkers gaan mee over, voorlopig weliswaar, dit om problemen in de
aanloop te voorkomen, maar op termijn worden ontslagen niet uitgesloten.
Essent blijft gezien de naamsbekendheid op de Nederlandse markt onder de
naam Essent opereren, de naam RWE wordt op de achtergrond geplaatst.
Nu de Provincies en gemeenteraden. Duidelijk
moet zijn dat de aandeelhouders vrij zijn om hun aandelen te verkopen. Dit
na alle voor en tegens, tegen elkaar af te hebben gestreept. Het moge gezegd
zijn dat je als aandeelhouder maar één keer kan incasseren. Met andere
woorden je krijgt jaarlijks geen dividend meer uitgekeerd.
Hoe zit het met de gasprijzen. De gas- en
elektriciteitsprijs zijn gekoppeld aan de ruwe olieprijs. Wat de consument
moet betalen wordt vastgesteld door de energiekamer. Verder is het aan de
leverancier in hoeverre ze hier mee gaan stunten. Het feit dat er
aandeelhouders zijn, betekend dit dat deze elke jaar op zijn aandelen een
goed rendement willen hebben. Dit wordt betaald door de afnemers.
De consument is natuurlijk vrij om zijn
eigen leverancier te kiezen. De leverancier hoeft dus niet dezelfde te zijn
als de netbeheerder. Het kan zijn als je Enexis hebt als netbeheerder en
bijvoorbeeld Oxxio als leverancier, de afnemer maandelijks twee
voorschotfacturen ontvangt. Dit wordt in de toekomst medio 2010 opgelost en
ontvangt men van de leverancier één maandelijks voorschot factuur. Reden is
omdat in 2010 het marktmodel volledig ingevoerd moet zijn.
Groen licht voor verbod gloeilamp
BRUSSEL - Het verkoopverbod van gloeilampen gaat door. Een ruime meerderheid van de Europarlementscommissie van milieu heeft ingestemd met het verbod. Parlementsleden aarzelden aanvankelijk. Ze hadden de Europese Commissie om meer informatie gevraagd over de milieuvoordelen.
De EU verbiedt de verkoop van gloeilampen omdat die te veel stroom verslinden.
Dit jaar verdwijnen als eerste de onzuinigste peertjes van 100 Watt uit de winkel. Vervolgens wordt de verkoop van minder sterke gloeilampen verboden. In 2012 zouden er helemaal geen gloeilampen meer mogen liggen. Dus wil je in de toekomst niet alleen aangewezen zijn op het kille spaarlampenlicht is het zaak nu nog even een voorraadje in huis te halen
Door over te schakelen op spaarlampen zou een gemiddeld gezin 25 tot 50 euro op de jaarlijkse energierekening kunnen besparen. Voor heel Europa is dat 5 tot 10 miljard euro per jaar. De overschakeling van gloeilampen op spaarlampen zou als bijkomend voordeel tevens opleveren dat er in heel Europa jaarlijks zo’n 15 miljoen ton minder CO2 wordt uitgestoten.
De spaarlampen komen veelal niet van eigen bodem maar uit China. Men overweegt de nu nog bestaande importheffing van 60% op te heffen. Daarmee kan onze markt worden overspoeld door dit chinees product. Dat daarmee onze eigen markt wordt verziekt en de slogan koop wat Nederland zelf bied, geen opgeld meer doet, betekend dan weer vele banen op het kerkhof.
Bijleveld wil minder raadsleden en wethouders
Staatssecretaris Ank Bijleveld van Binnenlandse Zaken wil het aantal gemeenteraadsleden, wethouders en gedeputeerden terugdringen. In een brief aan de Tweede Kamer stelde ze vrijdag voor om 10 procent van alle gemeenteraadsleden vanaf 2010 weg te bezuinigen.
Het maximum aantal wethouders moet vervolgens afnemen van 20 procent naar 15 procent van het aantal raadsleden in een gemeente. Vanaf 2011 kan het aantal provinciale bestuurders (leden van Gedeputeerde Staten) afnemen.
Bijleveld is nog in overleg met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en het Interprovinciaal Overleg (IPO) over de invulling van de bezuiniging. De organisaties krijgen de kans om met „alternatieve maatregelen te komen om de bestuurslasten te verminderen” met eenzelfde bedrag als Bijleveld wil bereiken door in het aantal lokale politici te snijden. Dus tel uit je winst. Beter is het om de 2e kamer met een derde te verkleinen en de 1e kamer maar af te schaffen. Doe daarbij de provinciale besturen waarvan we toch niet weten wat die uitspoken en we kunnen als belastingbetaler geld terug krijgen
Veel bouwlocaties binnen gemeenten onbenut
DEN HAAG - In de bebouwde kom staan veel leegstaande terreinen en panden te verkrotten. Als gemeenten die potentiële bouwlocaties beter benutten, hoeft er minder te worden gebouwd in de buitengebieden.
Dat zegt Fons Asselbergs, rijksadviseur cultureel erfgoed. Hij inventariseerde de leegstand in Nederland.
Uit het onderzoek, vastgelegd in het project De Oude Kaart van Nederland, blijkt dat er nauwelijks gegevens worden bijgehouden van leegstaande gebouwen.
o schatten gemeenten het aantal leegstaande panden op negenhonderd, terwijl dit in werkelijkheid het viervoudige is, aldus Asselbergs. Daardoor blijven binnen de gemeentegrenzen veel potentiële bouwlocaties onbenut.
“Kabinet met PvdA brengt ons de gewone burger, naar de financiële afgrond.”
Als je deze zin uitspreekt in bepaalde kringen, ontvang je geen bijval. “Populistische borrelprietpraat en je moet je huiswerk beter doen”, krijg je dan vaak te verstaan.
Waar hebben we het dan over? Simpel: Langzaam wordt om ons heen duidelijk dat de ooit door de PvdA opgetuigde verzorgingsstaat in rap tempo wordt afgebroken. Gevolg zal zijn dat de gewone man met een inkomen tot tweekeer modaal de komende tijd een financiële veer zal moeten laten. Erger nog, na 2009 zal het niet bij één veer blijven maar zullen velen onder jullie meerdere veren moeten laten, met als gevolg dat het gezegde van de bekende kale kip - u weet wel -, akelig dichtbij komt. Lees de rest door op HIER te klikken.
Opzegging deel Europese Code
maakt eigen bijdrage medische kosten mogelijk
Er mag in Nederland sinds 26 maart 2008 een eigen bijdrage worden gevraagd voor
medische kosten als gevolg van werkgerelateerde ongevallen en ziekten, zoals RSI.
Op die dag is het wetsvoorstel voor het opzeggen van deel VI van de Europese
Code inzake sociale zekerheid van de Raad van Europa uit 1964 goedgekeurd door
de Tweede Kamer. De opzegging van dit deel volgt op een uitspraak van de
Centrale Raad van Beroep (CRvB), die bepaalde dat een dergelijk eigen bijdrage
in strijd is met de Europese Code. Dit raakt decentrale overheden in hun rol als
werkgever.
lees verder
Bijstandsuitkering en
Europees burgerschap
Een Bulgaarse kunstenaar heeft een aanvraag ingediend bij de gemeente voor een
bijstandsuitkering voor beroepskunstenaars (Wet werk en inkomen kunstenaars).
Burgers van de Europese Unie moeten toch zelf beschikken over voldoende
bestaansmiddelen, kan deze aanvraag daarom worden afgewezen? Lees het antwoord
hier.
Provincie plukt automobilist Opcenten sinds 2000 verdubbeld
VOORBURG - Nederlanders betalen op dit moment twee keer zoveel opcenten motorrijtuigenbelasting in vergelijking met het jaar 2000. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek maandag.
De opcenten vormen voor provincies de belangrijkste inkomstenbron. In totaal betalen eigenaren van auto's en motoren dit jaar 1,3 miljard euro aan opcenten aan de provincies. In 2000 lag dat bedrag nog op ruim 600 miljoen euro. Zuid-Holland is de duurste provincie als het gaat om de opcenten. De gemiddelde voertuigbezitter is in Zuid-Holland 192 euro aan opcenten kwijt, 33 euro meer dan in 2007.
Op de opcentenranglijst is Gelderland tweede met gemiddeld 182 euro. Inwoners van Drenthe, Friesland, Limburg en Utrecht betalen ook meer opcenten dan het landelijk gemiddelde. Dat bedraagt 168 euro, 15 euro meer dan in 2007. De provincies bepalen zelf de hoogte van de opcenten. Met de opbrengsten betalen ze investeringen in wegen, natuur, recreatie en andere zaken.
De opcenten worden berekend als een vast percentage over de hoofdsom van de motorrijtuigenbelasting die het Rijk oplegt. De hoogte van de belasting is afhankelijk van het gewicht van het voertuig en het type brandstof.Taxi's, (dieren)ambulances, lijkenvervoer, auto's ouder dan 25 jaar, defensie- en politiematerieel zijn vrijgesteld van motorrijtuigenbelasting en daarmee dus ook van opcenten.
Directeuren van top waterschapsbank krijgen miljoenen.
De directeuren van de waterschapsbank krijgen miljoenen en het wordt tijd dat de waterschappen hier in actie komen. Eindelijk lijkt het te gebeuren en is er een opstand tegen de top van de waterschapsbank.
De besturen van de waterschappen worden verkleind en hun vergoedingen die worden uitgekeerd aan het algemeen bestuur, zijn net genoeg om hun onkosten te dekken. Op dat zelfde moment krijgen de directeuren van de waterschapsbank miljoenen uitgekeerd.
Men wil bij de aandeelhoudersvergadering op 24 april de top van drie naar twee personen inkrimpen. Veel waterschappen vinden dat echter niet genoeg. Vorig jaar ontvingen de directeuren lonen van tussen de 410.000 en 525.000 euro bruto. De meeste algemene besturen van de waterschappen vinden de slarissen echter veel te hoog en willen de Balkenende norm van 171.000 euro bruto per jaar toe passen. Lees meer over de aanstaande waterschapsverkiezingen op betaalbaar water
Faillissement het toverwoord voor menig ondernemer.
Een faillissement is het ultieme middel om een koude sanering door te voeren, derden met de financiële strop achter te laten en zelf met een schone lei verder te gaan. Niet voor niets wordt binnen de ondernemerswereld gesproken dat een goed ondernemer in ieder geval één keer failliet gaat. Dit fenomeen is nu ook in thuiszorgsector doorgedrongen. lees verderBoekhoudfraude Provincie Overijssel?
Ook opvallend is dat de provincie in belangrijke mate niet veel meer is dan een beleggingsclub van overtollige belastinggelden onder leiding van amateurs. De provincie heeft ruim € 300 miljoen aan uitstaande leningen en deposito's !
Wat een soepzooitje daar in Overijssel, het zal je volksvertegenwoordiging maar zijn. lees verder
OSF voor opheffen waterschappen.
Het waterschap Regge en Dinkel welke in het grootste gedeelte van onze Provincie werkzaam is heeft in de afgelopen decennia heel veel meer gedaan dan zich alleen maar bezig houden met haar primaire taken zoals het zorgen voor droge voeten en het zuiveren van het rioolwater. Wat heeft ze zoal meer gedaan zonder dat dit aan de burger bekend gemaakt is of teruggekoppeld naar ons door onze vertegenwoordigende bestuurder lees verder
Waterschapsverkiezingen anno 2008
De campagnes voor de waterschapsverkiezingen zijn van start gegaan en we zien nu de omvang van het fenomeen kwaliteitszetel in zijn volle omvang. Op zich niets mis mee natuurlijk, Toch zal er dit keer veel gaan veranderen. lees verder
Overijssel verwerpt voorstel VVD'er Lock
ZWOLLE - De Gedeputeerde Staten van Overijssel hebben laten weten niets te doen met het voorstel van het Enschedese VVD-statenlid Krijn Lock om de subisidie voor actiegroepen, zoals de stichting Natuur en Milieu, stop te zetten. lees verder
Hoe belazer je de onwetende burger?
Wel verkondig dat de wereld vergaat, de zeeën zo hoog worden dat u verdrinkt (althans een heleboel) de temperaturen zo hoog worden dat we kunnen spreken van de verschroeiende aarde en dat door middel van het kappen van onze oerbossen het zuurstof gehalte drastisch zal afnemen. Dat deze hoofdzakelijk verdwijnen om landbouwgronden voor onze biocentrales te realiseren wordt voor het gemak verzwegen
Smijt daar een pakket maatregelen en snuisterijen tegenaan die geld opleveren en het is de kassa die rinkelt. Enkelen zullen door het zaaien van angst er financieel aanmerkelijk beter van worden. Uw huishoudbeurs is het enige waar al die gasten het om te doen is. lees verder
Betutteling van de Nederlander gaat door.
Omdat in het verleden een groep mensen totaal geen greep hadden op hun uitgaven wordt nu half Nederland onder curatele gesteld, uiteraard met de beste bedoelingen.
Toch vragen wij ons tussen de regels door lezende af wat de toezichthouder AMF wel weet en de rest van de bevolking niet. Zou er dan toch meer aan de hand zijn met de financiële crisis in Amerika en zullen wij de gevolgen ook weldra merken? lees verder
Armen komen moeilijker rond
Laatst gewijzigd: 18 december 2007 14:09
DEN HAAG - Arme mensen hebben in Nederland steeds vaker moeite de eindjes aan elkaar te knopen. Vorig jaar zei bijna de helft van de huishoudens met een laag inkomen (870 euro netto per maand voor een alleenstaande) moeilijk tot zeer moeilijk rond te komen. Dat is bijna een verdubbeling ten opzichte van 2001. lees verder
Motorrijtuigenbelastingen stijgen.
De motorrijtuigenbelasting voor alle auto’s gaat met zo’n 7,2% omhoog,
gehandicapten met een bestelauto uitgezonderd. Dat betekend dat de inkomsten
voor Provincies navenant zal stijgen, immers de opcenten worden berekend over
een hoger bedrag, terwijl de Provincies nu al niet in staat zijn deze gelden
erdoor te jagen. De reserves zijn dusdanig onacceptabel hoog geworden dat het
rijk gemeend heeft deze af te romen, waardoor u provinciaal toch weer de
plannetjes van het rijk financiert. Want van enige verlaging of gelijk blijven
van de Provinciale tarieven kan natuurlijk geen sprake zijn.
lees verder
'Verhoging accijns LPG ongepast'
De Eerste Kamerfractie van de OSF bereidt zich voor op de behandeling van de
Belastingplannen 2008, in december in de Eerste Kamer. Schaduwfractielid
François Babijn (Partij voor Zeeland) reageerde desgevraagd met een prikkelende
bijdrage over de voorgenomen verhoging van de accijns op LPG.
lees verder